梦鸽恳请法院公开审理此案

　　近期一直陷入舆论漩涡的李某某等人涉嫌强奸案，随着李某某母亲梦鸽的一纸申请再次成为舆论焦点。昨天梦鸽以李某某监护人的身份，恳请法院公开审理此案，让案件所有的证据、事实和办案过程都得以公开透明。

　　今天上午，刑事诉讼法专家表示，从法律层面来看，该案公开审理没有可能性。

　　申请公开

　　李家顾问：梦鸽就是身份证名字

　　7月27日凌晨，李家法律顾问兰和律师曾发微博称，“近日有重要信息发布”，但直至昨日上午接受记者采访时，一直未向记者透露具体内容。

　　昨天下午4时许，兰和律师在其新浪微博中终于公开了这个“重要信息”——一份由梦鸽女士签字的关于公开审理的书面申请(见图)。

　　该消息在网上被迅速转发，很多网友质疑称，梦鸽的真名为刘清娣，现如今使用“艺名”签字会影响上述申请函的法律效力。今天上午，兰和律师就此向记者表示，梦鸽就是现用身份证上的正式姓名，因此不会影响法律效力。

　　兰和还表示，今天将由李某某的辩护律师正式向海淀区人民法院提交公开审理申请。

　　为何申请

　　申请公开意在让事实说话

　　在上述公开审理的申请函中，梦鸽还公开了李某某的现用名，这与此前媒体曾披露的现用名有一字之差。

　　李某某今年只有17岁，按照我国法律规定，尚属未成年人。在该案进入法院审理程序后，梦鸽为何突然提出公开审理申请呢？

　　“在隐私与真相的抉择之间，梦鸽女士勇敢地选择了后者。”对此，兰和律师表示，公开审理李某某案，将让所有的事实、证据和办案过程一律公开化，接受全社会的监督，去除神秘感，消除公众对其家庭和司法的双重误会。“一切让事实和证据开口说话”。

　　上午追访

　　法院官网尚未作出正式回应

　　对于梦鸽提出的公开审理申请，目前审理该案的海淀法院是什么态度呢？

　　根据报道，海淀法院相关负责人昨日就此回应称，涉及未成年人案件，法院会严格依法审理。有关该案审理的重大程序性事项，会第一时间在海淀法院官网上予以公布。

　　截至记者今天上午发稿时，海淀法院官方网站仍未就此进行回应。记者致电海淀法院对外宣传部门的负责人电话，一直没有接通。

　　专家观点

　　法律不允许该案公开审理

　　梦鸽向法院提出公开审理申请，是否会被法院准许呢？记者就此采访了中国政法大学刑事诉讼法教授洪道德。

　　“此案公开审理没有可能性。”洪道德教授表示，身为家长、监护人及法定代理人，梦鸽虽然可以独立行使李某某一方的诉讼权利，但根据法律规定，其行使诉讼权利的目的只能是有利于或者保护未成年被告人的合法权利，她无权替李某某放弃法律所赋予的权利。

　　“另外，本案还有3名未成年被告人，没有这些被告人的同意，本案也不可能公开审理。”洪道德教授称。

　　洪道德教授认为，本案是涉及个人隐私的轮奸重大刑案，从保护受害人杨女士的隐私角度考虑，法院不可能同意公开审理该案。

　　如是律师建议

　　涉嫌违法执业

　　中国法学会中国法律咨询中心刑事法律业务委员会副主任李学辉认为，梦鸽在已经聘请专业律师担任法律顾问的情况下，明知不可为而为之，可能还是出于其他目的的考虑，其中也不排除试图给法院以审判压力。

　　李学辉称，律师应在法律框架内维护当事人的合法权益。当事人拟委托的事项或要求如果属于法律或律师执业规范所禁止的，律师应告知，并提出修改建议或予以拒绝。

　　如果梦鸽此举是兰和律师的建议或得到其支持，则兰和可能违反了《律师职业道德和执业纪律规范》，涉嫌违法执业。因为该申请系违法要求，根本不可能得到法院支持。

　　洪道德教授则指出，此案不可能公开审理，从法律上很容易作出判断。即使梦鸽提出了这样的想法，李某某的辩护律师及法律顾问也不能做“传声筒”，而在明知不符合法律规定的情况下，仍向法院提出这样的申请。

　　文/ 记者 李奎 汪红

　　实习生 杜巧婷

(原标题：李某某案不可能公开审)